_jfif.jpg)
KOGUKONNA ARENG
GPLT kogukonda arendavaid tegevusi rakendatakse kogukonna seltskonnaklubide strateegia abil, mille eesmärk on võita abisaajate ees seisvad väljakutsed. Teeme seda inimeste ühendamiseks ja sotsiaalse kapitali loomiseks. Sotsiaalne kapital viitab kõigi "sotsiaalsete võrgustike" kollektiivsele väärtusele ja nendest võrgustikest tulenevatele kalduvustele üksteise heaks asju teha.
Ühenduse majandusliku mõjuvõimu suurendamise projektid
Kas soovite oma teadmisi ja oskusi täiendada, kuid ei tea, kust alustada? Liituge või looge oma kogukonnas või riigis GPLT sotsiaalklubi – see võib olla vastus! Kui teil on vaja oma avaliku esinemise oskusi parandada, oleks avaliku esinemise klubis osalemine teile ideaalne, sest teile antakse nõu, kuidas tõhusalt publikule esineda. Olles avatud pidevale õppimisele, saate paremini mõista teid ümbritsevat maailma, mis on kindlasti kasulik kõigis eluvaldkondades.
Sotsiaalne kapital on meie töö edu võti
Sotsiaalne kapital viitab institutsioonidele, suhetele ja normidele, mis kujundavad ühiskonna sotsiaalse suhtluse kvaliteeti ja kvantiteeti. Üha rohkem tõendeid näitab, et sotsiaalne ühtekuuluvus on ühiskonna majandusliku õitsengu ja jätkusuutliku arengu jaoks ülioluline. Sotsiaalne kapital ei ole ainult ühiskonna aluseks olevate institutsioonide summa; see on liim, mis neid koos hoiab, töötades välja erinevaid vahendeid sotsiaalse kapitali taseme mõõtmiseks erinevates kontekstides. Oma veebisaidil öeldakse, et sotsiaalse kapitali mõõtmine on oluline kolmel järgmisel põhjusel:
(a) Mõõtmine aitab muuta sotsiaalse kapitali mõiste käegakatsutavamaks inimeste jaoks, kellele sotsiaalne kapital on keeruline või abstraktne;
(b) See suurendab meie investeeringuid sotsiaalsesse kapitali: tulemuslikkusest sõltuval ajastul langeb sotsiaalne kapital ressursside jaotamisel teise järgu staatusesse, välja arvatud juhul, kui organisatsioonid suudavad näidata, et nende kogukonna loomise jõupingutused annavad tulemusi; ja
(c) Mõõtmine aitab meil ja meie rahastajatel ja kogukonna organisatsioonidel luua rohkem sotsiaalset kapitali.
Kõik, mis hõlmab igasugust inimestevahelist suhtlust, võib väita, et see loob sotsiaalset kapitali, kuid tegelik küsimus on selles, kas see loob märkimisväärsel hulgal sotsiaalset kapitali ja kui jah, siis kui palju? Kas teatud osa meie programmeerimistegevusest on väärt jätkamist või tuleks see välja jätta ja ümber teha? Kas mentorprogrammid, mänguväljakud või plokipidude sponsoreerimine toovad tavaliselt kaasa suurema sotsiaalse kapitali loomise? Sotsiaalse kapitali ehitamine inimestes, keda oma tööga toetame, aitab meie tööd lihtsaks teha.
Kapitali ühendamine, suhted inimestega, kes ei kuulu meie esmasesse sotsiaalsesse gruppi ja kellega me ei jaga oma esmast sotsiaalset identiteeti, on võimalikud siis, kui inimesed mõistavad, et neil on mitu "identiteeti". Kui ma näen ennast ainult nt Bosnia horvaatina, siis võin tunda vaenulikkust moslemitest bosniaate ja Bosnia serblaste vastu. Aga kui ma näen end ka sotsiaalkonservatiivina, insenerina, võrkpalli ja jazzmuusika fännina, siis on mul ka asju, mida saan Bosnia-Hertsegoviinas teistega jagada.
Teisteks ühisteks võimalusteks on ühine sugu või sarnane vanus (ja seega sarnane põlvkondlik kultuur), mägede või kalapüügi või hea toidu nautimine. Äratundmine, et minul ja teistel on mitu identiteeti, võimaldab paljusid läbivaid sidemeid ja suhteid, mis loovad tiheda sotsiaalse struktuuri. Tõenäoliselt on tugeval ühiskonnal nii palju sidekapitali kui ka sillakapitali. Tõhus rahutagamine tooks kaasa rohkem sidemeid, kuid eriti rohkem sildavat sotsiaalset kapitali.
Kuigi viimastel aastatel on habrastest riikidest räägitud tohutult palju ja sellest tulenevalt ka palju investeeringuid ülesehitamiseks. riik" (vt allpool), alles viimasel ajal on hakatud rohkem tähelepanu pöörama "ühiskonna olukorrale" (nt Zoellick 2008). Kuidas te rahuehitajatena hindate "ühiskonna seisundit ehk kraadi". ja selle sotsiaalse kapitali olemus? Ja kui leiate võib-olla sügava umbusalduse, killustatuse, lõhenemise, individualismi, siis kuidas saate luua või taasluua teatud määral sotsiaalset ühtekuuluvust? Kas see on midagi, millele väline osaleja saab kaasa aidata? Mis tingimustel ja kuidas?
Woolcock läks kaugemale Putnami eristusest "siduva" ja "sillatava" kapitali vahel ning lisas "kapitali sidumise". Kui side on tugev identifitseerimine nendega, keda peetakse „lähedaseks”, st osaks rühmitustest, kuhu kuulutakse ja mis kipuvad määratlema esmaseid identiteete, siis Woolcocki sillakapital on seotud sidemetega, mis meil on inimestega, kellega me kohtume. teatud regulaarsusega, kuigi ei pruugi väga hästi teada, näiteks tuttavad, kolleegid tööl jne. Kapitali sidumine viitab siis suhetele – ja eeldustele, mis neid kujundavad, paljude inimestega, kes on meile suuresti võõrad. Rahu saab alguse siis, kui võtame omaks need, kes ei kuulu meie religiooni ega kultuuri.
.
Sotsiaalne kapital on meie töö edu võti
Sotsiaalne kapital viitab institutsioonidele, suhetele ja normidele, mis kujundavad ühiskonna sotsiaalse suhtluse kvaliteeti ja kvantiteeti. Üha rohkem tõendeid näitab, et sotsiaalne ühtekuuluvus on ühiskonna majandusliku õitsengu ja jätkusuutliku arengu jaoks ülioluline. Sotsiaalne kapital ei ole ainult ühiskonna aluseks olevate institutsioonide summa; see on liim, mis neid koos hoiab, töötades välja erinevaid vahendeid sotsiaalse kapitali taseme mõõtmiseks erinevates kontekstides. Oma veebisaidil öeldakse, et sotsiaalse kapitali mõõtmine on oluline kolmel järgmisel põhjusel:
(a) Mõõtmine aitab muuta sotsiaalse kapitali mõiste käegakatsutavamaks inimeste jaoks, kellele sotsiaalne kapital on keeruline või abstraktne;
(b) See suurendab meie investeeringuid sotsiaalsesse kapitali: tulemuslikkusest sõltuval ajastul langeb sotsiaalne kapital ressursside jaotamisel teise järgu staatusesse, välja arvatud juhul, kui organisatsioonid suudavad näidata, et nende kogukonna loomise jõupingutused annavad tulemusi; ja
(c) Mõõtmine aitab meil ja meie rahastajatel ja kogukonna organisatsioonidel luua rohkem sotsiaalset kapitali.
Kõik, mis hõlmab igasugust inimestevahelist suhtlust, võib väita, et see loob sotsiaalset kapitali, kuid tegelik küsimus on selles, kas see loob märkimisväärsel hulgal sotsiaalset kapitali ja kui jah, siis kui palju? Kas teatud osa meie programmeerimistegevusest on väärt jätkamist või tuleks see välja jätta ja ümber teha? Kas mentorprogrammid, mänguväljakud või plokipidude sponsoreerimine toovad tavaliselt kaasa suurema sotsiaalse kapitali loomise? Sotsiaalse kapitali ehitamine inimestes, keda oma tööga toetame, aitab meie tööd lihtsaks teha.
Kapitali ühendamine, suhted inimestega, kes ei kuulu meie esmasesse sotsiaalsesse gruppi ja kellega me ei jaga oma esmast sotsiaalset identiteeti, on võimalikud siis, kui inimesed mõistavad, et neil on mitu "identiteeti". Kui ma näen ennast ainult nt Bosnia horvaatina, siis võin tunda vaenulikkust moslemitest bosniaate ja Bosnia serblaste vastu. Aga kui ma näen end ka sotsiaalkonservatiivina, insenerina, võrkpalli ja jazzmuusika fännina, siis on mul ka asju, mida saan Bosnia-Hertsegoviinas teistega jagada.
Teisteks ühisteks võimalusteks on ühine sugu või sarnane vanus (ja seega sarnane põlvkondlik kultuur), mägede või kalapüügi või hea toidu nautimine. Äratundmine, et minul ja teistel on mitu identiteeti, võimaldab paljusid läbivaid sidemeid ja suhteid, mis loovad tiheda sotsiaalse struktuuri. Tõenäoliselt on tugeval ühiskonnal nii palju sidekapitali kui ka sillakapitali. Tõhus rahutagamine tooks kaasa rohkem sidemeid, kuid eriti rohkem sildavat sotsiaalset kapitali.
Kuigi viimastel aastatel on habrastest riikidest räägitud tohutult palju ja sellest tulenevalt ka palju investeeringuid ülesehitamiseks. riik" (vt allpool), alles viimasel ajal on hakatud rohkem tähelepanu pöörama "ühiskonna olukorrale" (nt Zoellick 2008). Kuidas te rahuehitajatena hindate "ühiskonna seisundit ehk kraadi". ja selle sotsiaalse kapitali olemus? Ja kui leiate võib-olla sügava umbusalduse, killustatuse, lõhenemise, individualismi, siis kuidas saate luua või taasluua teatud määral sotsiaalset ühtekuuluvust? Kas see on midagi, millele väline osaleja saab kaasa aidata? Mis tingimustel ja kuidas?
Woolcock läks kaugemale Putnami eristusest "siduva" ja "sillatava" kapitali vahel ning lisas "kapitali sidumise". Kui side on tugev identifitseerimine nendega, keda peetakse „lähedaseks”, st osaks rühmitustest, kuhu kuulutakse ja mis kipuvad määratlema esmaseid identiteete, siis Woolcocki sillakapital on seotud sidemetega, mis meil on inimestega, kellega me kohtume. teatud regulaarsusega, kuigi ei pruugi väga hästi teada, näiteks tuttavad, kolleegid tööl jne. Kapitali sidumine viitab siis suhetele – ja eeldustele, mis neid kujundavad, paljude inimestega, kes on meile suuresti võõrad. Rahu saab alguse siis, kui võtame omaks need, kes ei kuulu meie religiooni ega kultuuri.
.
Kogukonna sotsiaalsed klubid
Kõik GPLT tegevused on klubipõhised ja seda tehakse selleks, et aidata jälgida ja hinnata tegevusi kogu maailmas.
Nii lihtne on alahinnata, kui suurt rolli võib meie elu rikastamisel mängida seltskonnaklubiga liitumine. See annab meile võimaluse luua uusi sõprussuhteid, uurida oma isiklikke huve, tekitada meie elus põnevust, muuta oma rutiini ning arendada eluks väärtuslikke oskusi ja teadmisi.
Igas GPLT riigi projektis on 24 rahuvalvajat, kes on volitatud asutama 1000 kuni 1500 multidistsiplinaarset kogukonna seltskonnaklubi riigi kohta, igas kogukonna seltskonnaklubis peab olema 60 kuni 100 liiget. Need klubid aitavad GPLT-l luua, võrgustada ja ühendada inimesi, kes omakorda loovad. , aidake meil seda teha kuulake ja koguge lugusid mis aitavad kujundada inimese käitumist.
Teine klubide loomise eesmärk põhineb meie tegevuse jälgimisel ja hindamisel kogu maailmas.
.jpg)